Die HIV-Infektion kann im Zusammenhang verschiedenster Rechtsfragen zumindest teilweise relevant sein, so etwa für die Bestimmung des Invaliditätsgrades in der Invalidenversicherung.
Hier finden Sie die Sammlung entsprechender Urteile quer durch die verschiedenen Rechtsgebiete.
| Datum | Urteilendes Gericht | Gegenstand | Urteil |
| 07.01.2009 | Bundesverwaltungs-Gericht, Abt. III, C-2928/2006 | Beantragung einer IV-Rente | Abweisung der Beschwerde |
| 26.02.2009 | Bundesgericht 8C_273/2008 | Beginn der IV-Rente | Abweisung der Beschwerde |
| 04.04.2009 | Bundesgericht 2C_470/2009 | Verweigerung des Familiennachzugs des HIV-positiven Ehemannes | Abweisung der Beschwerde |
| 08.04.2009 | Bundesgericht 9C_813/2008 | Erhöhung der IV-Rente, Gesuchsteller u.a. HIV-positiv | Abweisung der Beschwerde |
| 14.06.2009 | Bundesgericht 8C_725/2009 | Nach Verweigerung Aufenthaltsbewilligung wird die Sozial- auf Nothilfe gekürzt | Abweisung der Beschwerde |
| 06.07.2009 | Bundesverwaltungs-Gericht, Abt. III, C-4956/2007 | Beantragung einer IV-Rente | Gutheissung der Beschwerde |
| 20.08.2009 | Bundesgericht 2C_216/2009 | Ausschaffung nach Senegal | Beschwerde abgewiesen |
| 18.09.2009 | Bundesgericht 9C_684/2008 | Festlegung IV-Rente | Beschwerde gutgeheissen |
| 21.09.2009 |
Bundesverwaltungsgericht Abteilung III C-7323/2008 | Sistierung Invalidenrente | Abweisung der Beschwerde |
| 17.11.2009 | Bundesverwaltungsgericht Abteilung III C-3931/2009 | Fürsorgeleistung für Auslandschweizer | Abweisung der Beschwerde |
| 11.12.2009 | Bundesgericht 8C_562/2009 | Festsetzung des Invaliditätsgrad bei HIV | Beschwerde teilweise gutgeheissen |
| 08.05.2010 | Bundesgericht 1C_162/2010 | OHG, unbegründete Rüge aufgrund von HIV-positivem Status Opfer einer Diskriminierung (BV 8,1/2) zu sein | Abweisung der Beschwerde |
| 25.05.2010 | Bundesverwaltungs-Gericht, Abt. III, C-6947/2009 | Herabsetzung einer ganzen auf eine Viertelrente | Teilweise Gutheissung der Beschwerde |
| 18.06.2010 | Bundesgericht 8C_1067/2009 | Nach Verweigerung Aufenthaltsbewilligung wird die Sozial- auf Nothilfe gekürzt | Abweisung der Beschwerde |
| 01.11.2010 |
Bundesverwaltungsgericht Corte III C-580/2009 | Beantragung IV-Rente | Beschwerde teilweise gutgeheissen |
| 05.04.2011 |
Bundesverwaltungsgericht Cour III C-2806/2009 | Invaliditätsgrad und Rentenberechtigung | Abweisung der Beschwerde |
| 30.11.2011 | Bundesverwaltungsgericht | Anspruch auf eine IV-Rente | Teilweise Gutheissung der Beschwerde |
| 17.09.2012 | Bundesverwaltungsgericht | Anspruch eine eine IV-Rente | Teilweise Gutheissung der Beschwerde |
| 08.04.2013 | Obergericht des Kantons Zürich | Kündigung des Arbeitsverhältnisses aus wichtigen Gründen. | Abweisung der Beschwerde |
| Datum | Urteilendes Gericht | Thema | Urteil |
| 14.12.2004 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Gelfmann v. France) | Häftling im Aids-Stadium mit Therapie, Antrag auf Begnadigung wegen seiner Gesundheit | Keine Verletzung von Art. 3 EMRK, Abweisung der Beschwerde |
| 25.10.2007 |
Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Yakovenko v. Ukraine) | Zu späte und ungenügende Behandlung der HIV-Infektion im Gefängnis | Verletzung von Art. 3 EMRK, Gutheissung der Beschwerde |
| 18.11.2008 | Europ. Gerichtshof für Menschenreechte (Savenkovas v. Lithuania) | Häftling rügte u.a., dass er mit HIV-positiven Insassen die Zelle teilen musste und somit dem HIV-Risiko ausgesetzt wurde | Verletzung von Art. 3 EMRK und 5 EMRK, Gutheissung jedoch in Bezug auf das überfüllte Gefängnis, nicht in Bezug auf HIV |
| 22.12.2008 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Aleksanyan v. Russia) | Verweigerung einer angemessenen HIV-Behandlung im Gefängnis | Verletzung von Art. 3 und Art. 5 EMRK, Gutheissung der Beschwerde |
| 05.03.2009 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Colak and Tsakiridis v. Germany) | Klage gegen den Arzt, der seine Patientin nicht informiert hat, dass ihr Partner HIV-positiv ist. | Keine Verletzung von Art. 2 oder 8 EMRK |
| 27.05.2010 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Artyomov v. Russia) | Im Gefängnis waren gleichzeitig wie der Beschwerdeführer ebenfalls HIV-positive Insassen. | Keine Verletzung von Art. 3 EMRK |
| 23.06.2010 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Oyal v. Turkey) | HIV Infektion durch Bluttransfusion im Spital | Verletzung von Art. 2 EMRK sowie Art. 6 und 13 EMRK. Gutheissung der Beschwerde. |
| 08.07.2010 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Aleksander Matveyev v. Russia) | Haft zusammen mit HIV-positiven Häftlingen. | Insgesamt: Verletzung von Art. 3 EMRK, der Umstand, dass die Zelle mit HIV-positiven geteilt wurde, trug allerdings kaum zum Urteil bei. |
| 21.12.2010 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Gladkiy v. Russia) | Tuberkulose und Haftbedingungen, ungenügende medizinische Versorgung in Haft | Verletzung von Art. 3 und 6 EMRK festgestellt. |
| 14.01.2011 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (A.B. v. Russia) | Einzelhaft aufgrund HIV-Status, keine adäquate medizinische Behandlung von HIV im Gefängnis. | Verletzung von Art. 3 und 5 EMRK |
| 14.01.2011 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Lokvinenko v. Ukraine) | Keine Behandlung von HIV/Aids in Haft. | Verletzung von Art. 3 und 13 EMRK. Gutheissung der Beschwerde |
| 03.10.2013 | Europ. Gerichtshof für Menschenrechte (Affaire I.B. c. Grèce) | HIV-positiver Angestellter wird aufgrund seiner HIV-Infektion entlassen, um den Arbeitsfrieden aufrecht zu erhalten. | Verletzung von Art. 14 i.V.m. Art. 8 EMRK, Gutheissung der Beschwerde. |
(english version)
An HIV-infection can be – at least partly – relevant in correlation to the most various points of law, such as for the determination of the degree of invalidity concerning the Invalidiy Insurance.
Here you can find a collection of corresponding judgements concerning various fields of law.
| Date | Judging court | Subject | Judgement |
| January 7, 2009 | Federal Administrative Court, III division, C-2928/2006 | Claim for an invalidity pension | Appeal rejected |
| February 26, 2009 | Federal Supreme Court, 8C_273/2008 | Start of invalidity pension | Appeal rejected |
| April 4, 2009 | Federal Supreme Court 2C_470/2009 | Refusal of family reunion | Appeal rejected |
| April 8, 2009 | Federal Supreme Court 9C_813/2008 | Increase of invalidity pension | Appeal rejected |
| June 14, 2009 | Federal Supreme Court 8C_725/2009 | Cut in social security after refusal to issue a resident permit | Appeal rejected |
| July 6, 2009 | Federal Administrative Court, III division, C-4956/2007 | Claim for invalidity pension | Appeal accepted |
| August 20, 2009 | Federal Supreme Court 2C_216/2009 | Determination of the invalidity pension | Appeal accepted |
| September 18, 2009 | Federal Supreme Court 9C_684/2008 | Determination of the invalidity pension | Appeal accepted |
| September 21, 2009 | Federal Administrative Court, III division, C-7323/2008 | Suspension of the pension payment | Appeal rejected |
| November 17, 2009 | Federal Administrative Court, III division, C-3931/2009 | Benefits for Swiss abroad | Appeal rejected |
| December 11, 2009 | Federal Supreme Court 8C_562/2009 | Determination of the level of disability | Appeal partially accepted |
| May 8, 2010 | Federal Supreme Court 1C_162/2010 | Unfounded discrimination complaint | Appeal rejected |
| May 25, 2010 | Federal Administrative Court, III division, C-6947/2009 | Reduction from a full to a quarter benefit | Appeal partly accepted |
| June 18, 2010 | Federal Supreme Court | Cutting of social welfare and emergency assistance after denial of the residence permit | Appeal rejected |
| November 1, 2010 | Federal Administrative Court, III division, C-580/2009 | Claim for an invalidity pension | Appeal partly accepted |
| April 5, 2011 | Federal Administrative Court, III division, C-2806/2009 | Determination of the level of disability and pension entitlement | Appeal rejected |
| November 30, 2011 | Federal Administrative Court | Claim for an invalidity pension | Appeal partly accepted |
| September 17, 2012 | Federal Administrative Court | Claim for an invalidity pension | Appeal partly accepted |
| Date | Judging court | Subject | Judgement |
| December 14, 2004 | European Court of Human Rights (Gelfmann v. France) | Detainee in Aids-phase with therapy, request for act of grace because of his health | No violation of art. 3 ECHR, reject of the appeal |
| October 25, 2007 | Europ. Court of Human Rights (Yakovenko v. Ukraine) | Insufficient and behind time treatment of the HIV-invection in prison | Violation of art. 3 ECHR, appeal accepted |
| November 18, 2008 | Europ. Court of Human Rights (Savenkovas v. Lithuania) | Detainee complained (among other) about the fact that he had to share his prison cell with HIV-positive detainees and hence was exposed to a HIV-risk. | Violation of art. 3 and art. 5 ECHR, appeal accepted because of the overpopulated prison and not in relation to HIV |
| December 22, 2008 | urop. Court of Human Rights (Aleksanyan v. Russia) | Refusal of adequate HIV-treatment in prison | Violation of art. 3 and art. 5 ECHR, appeal accepted |
| March 5, 2009 | Europ. Court of Human Rights (Colak and Tsakiridis v. Germany) | Action against a physician who has not informed his patient about her partner’s HIV-infection | No violation of art. 2 or 8 ECHR |
| May 27, 2010 | Europ. Court of Human Rights (Artyomov v. Russia) | The plaintiff was imprisoned with HIV-positive inmates | No violation of art. 3 ECHR |
| June 23, 2010 | Europ. Court of Human Rights (Oyal v. Turkey= | HIV transmission via blood transfusion | Violation of art. 2, art. 5 and art. 13 ECHR. Appeal accepted. |
| July 8, 2010 | Europ. Court of Human Rights (Aleksander Matveyev v. Russia) | Imprisonment with HIV-positive inmates. | Altogether violation of art. 3 ECHR, but the sharing of the prison cell with HIV-positive inmates hardly accounted for the decision. |
| December 21, 2010 | Europ. Court of Human Rights (Gladkiy v. Russia) | Tuberculosis and conditions of detention, insufficient medical care in prison | Violation of art. 3 and 6 ECHR. |
| January 14, 2011 | Europ. Court of Human Rights (A.B. v. Russia) | Solitary confinement due to HIV, insufficient medical treatment of HIV in prison | Violation of art. 3 and 4 ECHR |
| January 14, 2011 | Europ. Court of Human Rights (Lokvinenko v. Ukraine) | No treatment of HIV in prison. | Violation of art- 3 and 13 ECHR, appeal accepted. |